Dienstag, 18. November 2014

Wikipedia als Quelle?

Am Freitag berichtete Reuters in Russia plans alternative version of 'Wikipedia': Russland plane eine alternative Version von Wikipedia. Ziel sei es, fundierte und vertrauenswürdige Informationen zu liefern.

Dieser Beitrag ist deshalb so spannend, weil – freilich vor einem anderen Hintergrund – immer wieder über die Vertauenswürdigkeit von Wikipedia diskutiert wird und sich auch die Qualitätssicherung auf Wikipedia irgendwie als schwierig erweist.

Wikipedia ist ein heikles Thema und die Positionen sind sehr heterogen. Soll man Wikipedia als Quelle vertrauen? Ist Wikipedia zitierbar? Stimmen die Informationen in Wikipedia? Jeder sollte die Antworten auf diese Fragen selbst finden. Vielleicht hilft eine, subjektiv zusammengestellte und beliebig erweiterbare Auswahl an Artikeln, Postings und Berichten, sich ein eigenes Bild zu machen:

1 Kommentar:

  1. Und hier "An empirical examination of Wikipedia's credibility": http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1413

    Der Beitrag ist zwar nicht mehr der jüngste, ist aber dennoch lesenswert!

    AntwortenLöschen